Pedro Pablo Peñaloza: Rausseo debería «aclarar» por qué quiere ser candidato.
- Ronald Lopez
- 27 feb 2023
- 2 Min. de lectura

Peñaloza destacó que el discurso de Rausseo «repite las obviedades» que todos asumen sobre la crisis de educación, salud y también la tan anhelada apertura económica. Pero aclaró que no busca desconocer la capacidad de Rausseo.
«En todo caso, que se sepa ninguna universidad ofrece el diplomado de cómo gobernar un país en ruinas. Rausseo no es político, pero interpreta bien el papel. Asoma su nombre, envuelto en un velo de misterio, mientras otros se encargan de elaborar las teorías sobre su sorprendente impacto. Quizá aquí lo que se echa en falta es mayor claridad sobre sus orígenes y propósitos».
«En su descargo, podrá argüir que si de algo carece la política venezolana es de transparencia. Que él no es más opaco que otros políticos tradicionales. Sin embargo, si se trata de marcar diferencias con la casta, bien podría comenzar por despejar los nubarrones», estimó. «Porque en este país de rascacielos vacíos, bodegones y restaurantes voladores, no debe ser difícil conseguir 1 millón de dólares para impulsar a alguien que simbolice algo».
Antes de finalizar, acotó que por ahora, la posible candidatura del Conde al chavismo «le causa gracia», pero ya se verá si más adelante no le da risa y aplica el rigor ampliamente conocido por sus adversarios.
«En este punto, puede ser útil traer a la memoria aquella candidatura presidencial de Pedro León Zapata. ¿Usted votaría por Zapata? 13,4% respondió a Gallup que sí apoyaría al celebrado pintor, caricaturista y humorista. Pero esa era la Venezuela de 1987, a dos años de que comenzara el deslave que hasta aquí nos trajo. A la Venezuela de hoy le alcanza con Er Conde del Guácharo».
Commentaires